摘要

目的：比较阿托西班与常规治疗先兆早产的疗效。

材料与方法
：收集2017年1月1日至12月31日期间所有接受阿托西班治疗的先兆早产孕妇资料，以常规治疗（包括β-受体激动剂
、吲哚美辛

、硫酸镁和钙通道阻滞剂
，单用或联合应用）的孕妇作为对照。

结果：阿托西班治疗组48h内不需要替代宫缩抑制剂治疗且未分娩的比例显著高于常规治疗组【（89.3%
；n=25/28）vs（24.2%；n=8/33）】（P<0.0001）。在临床疗效方面，低孕龄组，阿托西班治疗组与常规治疗组无显著性差异
。然而
，对于高孕龄组，阿托西班治疗组的疗效更高（84%；n=21/25 vs. 37.5%；n= 3/8）（P<0.05）
。此外
，阿托西班治疗组在48h内未接受替代宫缩抑制剂治疗的女性比例也显著高于常规治疗组【（89.3%；n=25/28）vs （51.5%；n=17/33）】（P<0.01）。阿托西班治疗组的母胎安全性显著更优
。

结论：我们的研究结果支持阿托西班对比目前常规治疗是更为先进的宫缩抑制剂，尤其是对于高孕龄者。

（To link to this article: https://doi.org/10.1016/j.tjog.2020.07.010）

原文